29 April 2012 - "One Day After Peace", a powerful documentary featuring Robi Damelin premieres today at Canada's Hot Docs film festival. A film by Erez Laufer and Miri laufer, "One Day After Peace" explores whether the means used to resolve the conflict in South Africa can be applied to the Palestinian-Israeli conflict. Born in South Africa during the apartheid era, and later losing her son, who was serving with the Israeli Army reserve in the Occupied Territories, Robi Damelin has experienced both conflicts firsthand. Robi's thought-provoking journey leads from a place of deep personal pain to a belief that a better future is possible...Read more
"One Day After Peace" Featuring Robi Damelin
Calgary Peace Prize al Dott. Izzeldin Abuelaish
8 Marzo 2012 - Il Consorzio per Studi per la Pace presso l'Università di Calgary ha assegnato oggi il sesto annuale Calgary Peace Prize al Dott. Izzeldin Abuelaish, medico, professore e autore da Gaza e membro del Consiglio per la Dignità, il Perdono, la Giustizia e la Riconciliazione dell'Iniziativa Ara Pacis. Il Consorzio ha notato che "la sua condanna della violenza e il suo impegno costante a promuovere la pace lo ha reso un candidato eccellente. Siamo onorati di riconoscere la forza della sua convinzione di odiare né cercare vendetta, e le molteplici modi in cui egli porta il messaggio di vitale importanza non solo per israeliani e palestinesi, ma anche alla comunità globale." Leggi tutto
Leymah Gbowee Accetta Nobel per la Pace
10 Dicembre 2011 - Leymah Gbowee ha ricevuto oggi il Nobel per la Pace 2011 insieme al Presidente Ellen Johnson Sirleaf e Tawakkol Karman dello Yemen. Parlando a Oslo City Hall durante la Cerimonia di premiazione, Leymah ha sottolineato che "il premio non solo riconosce la nostra lotta in Liberia e nello Yemen ... ma in ogni angolo del mondo travagliato". Ha continuato a ringraziare gli instancabili sforzi delle donne del movimento per la pace della Liberia, che non hanno mai immaginato che i loro sforzi le avrebbero portate a ricevere tale prestigioso riconoscimento. "Abbiamo lavorato ogni giorno, affrontando i signori della guerra, rifiutandoci di tacere, utilizzando la potenza invincibile della non-violenza, utilizzando i nostri corpi spezzati a guardando verso il fondo dei barili di armi ...abbiamo rappresentato l'anima di una nazione ...lo abbiamo fatto perché abbiamo sentito che era nostro dovere morale, come madri, come donne." Leggi tutto
Il perdono
di Donald W. Shriver Jr.

"Il perdono all'interno di un contesto politico è un atto che unisce verità morale, abbandono delle reciproche pretese, empatia e impegno a recuperare una relazione umana danneggiata. Una combinazione di elementi di questo tipo richiede un’azione collettiva di allontanamento dal passato che non ignori il male esistito, nè lo giustifichi, che non guardi troppo alla giustizia, nè la riduca a vendetta, che insista sull’umanità dei nemici anche nel loro macchiarsi di atti disumanizzanti, e che dia valore ad una giustizia che ristabilisca la comunità politica, piuttosto che ad una che la distrugga.
In quanto azione umana multidimensionale, il perdono potrebbe essere paragonato ad una corda formata da quattro fili intrecciati, che nel tempo si stringono insieme alle risposte del nemico a formare il doppio legame di una nuova politica.
Non è un solo elemento di questa corda a sopportare il peso dell’azione, bensì ogni elemento sostiene il proprio carico e dipende contemporaneamente dagli altri. In qualsiasi momento, una parte può avere un ruolo maggioritario nella negoziazione, e tutti dedicano impegno ed attenzione mentre la relazione si rafforza e diventa più sicura. Ad esempio, l’abbandono delle reciproche pretese può incoraggiare l’inizio della confessione degli errori commessi, l’empatia può rendere più intensa quella confessione, mentre nuovi legami politici incarnano l’obiettivo della negoziazione.
Breviario del Perdono - L'introduzione
Prefazione, di Maria Nicoletta Gaida
Da bambina ho trascorso molte notti insonni, chiedendomi perchè il mondo non fosse giusto, perchè alcuni avessero tutto, anzi ancora più di tutto, e altri meno che niente; perchè esistessero uomini, donne e bambini privi d’istruzione o prospettive; perchè gli veniva calpestata la dignità e negati i diritti umani. Mi domandavo perché dovesse esistere la guerra e perché i leader del mondo non sapessero condividere i loro beni o chiedere scusa, come ci veniva insegnato a casa.



